بررسی اتهام‌های وارده به مطبوعات از سال 1380 تا 1389 و تعیین مصادیق جرائم در محاکم قضایی ایران نوشتة حبیب صبوری خسروشاهی عذرا فراهانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

چکیده

صدور تقریبی بیش از چهارهزار رأی مطبوعاتی در ایران، آن هم در عصری که عصر ارتباطات نام گرفته است، موضوعی است قابل بررسی تا بدانیم مطبوعات ایرانی ‌به‌واسطه کدام نوشتار، طرح یا کاریکاتور مجرم شناخته شده‌اند و با چه اتهام‌هایی در محکمة کیفری مقابل رئیس دادگاه و اعضای هیئت منصفه به دفاع از عملکرد خود پرداختند. بنابراین در این پژوهش با هدف بررسی اتهام‌ها وارده بر مطبوعات در سال‌های 1380 تا 1389 با روش تحلیل محتوا پرداخته‌ایم. به این منظور پروندة تمامی مطبوعاتی که در فاصلة بین سال‌های 1380 تا 1389 به دادگاه مطبوعات ارجاع شده‌اند مورد بررسی قرار داده‌ایم. با توجه به موضوع تحقیق مناسب‌ترین روش جهت پاسخ‌گویی به سؤالات تحقیق روش تحلیل محتوا است. در این پژوهش، کلیه مطبوعاتی که طی سال­های 1380 تا 1389 مورد اتهام قرار گرفته­اند، اتهام‌های واره بر آنها، شاکی، رأی صادره و ... جزء واحد تحلیل هستند. هر کدام از لحاظ گویه‌های مربوطه مورد تجزیه و تحلیل قرار خواهد گرفت. نتایج این پژوهش نشان داد که در مجموع طی این دوره 816 پرونده که مربوط به 428 نشریه بوده در دادگاه‌های مطبوعات مورد رسیدگی قرار گرفته است. پنج نشریه‌ای که بیشتر از سایر نشریات مورد اتهام قرار گرفته‌اند به ترتیب روزنامة ایران، همشهری، کیهان، جام‌جم و صدای ارومیه بوده است. همچنین بیشترین پرونده‌های مطبوعاتی مربوط به سال 1385 بوده و بیشترین اتهام‌ها نشر اکاذیب، توهین و افترا، پخش شایعات و مطالب خلاف‌واقع، اشاعه فحشا و منکرات و انتشار عکس‌ها و مطالب خلاف عفت عمومی و تخلف مطبوعاتی (عدم انتشار ظرف مهلت مقرر قانونی) بوده است. همچنین مجموعاً 114 نشریه در این ده سال لغو امتیاز و یا به صورت موقت توقیف شدند. (در این سال­ها 67 نشریه لغو امتیاز و 47 نشریه نیز به‌صورت موقت توقیف شدند.)

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Review of Charges Leveled against Press between 2001 and 2010 and Determination of Instances of Violations in Courts of Law in Iran Habib Sabori khosrow shahi, Azra Farahani

چکیده [English]

The issuance of about 4,000 press-related verdicts in Iran, in an era called the age of communication, is a suitable subject for scrutiny to find out based on what      writing, caricature or idea have the press been found guilty and on the basis of which charges have they managed to defend their performance at court houses in front of the judge and the jury members. This paper reviews the charges levelled on the press between 2001 and 2010 using content analysis. To this end, all the press cases referred to the press court between 2001 and 2010 have been reviewed. With respect to the research subject, content analysis was the most suitable method to respond to the research questions. This study has analyzed all the press charged between 2001 and 2010, and the charges, the plaintiff, the verdict… are the units of analysis. The research findings indicate that a total of 816 cases related to 428 publications were reviewed during this period. The five publications which have been charged more than others respectively are Iran, Hamshahri, Kayhan, and Jam-e Jam newspapers as well as Sedaye Orumiyeh weekly. The highest number of press cases was filed in 2006 and the most frequent charges comprised publishing lies, insult, defamation and libel, spreading rumors and unfounded issues, spreading corruption and unlawful acts, publishing pictures, images and material offensive to public decency and press violation (not publishing within the legal deadline). During this decade, the permits of a total of 114 publications were revoked and 47 publications were temporarily banned.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Press
  • Charges filed
  • Press Offense
  • Court Houses